有这样一个小故事：一天早上，有人发现门前的一盆脏水内淹死了十几只可恶的蚊子，也有令人痛心的一幕，一只捕蚊子的高手可爱的蜻蜓和它们一同被淹。联想起警示片《决不能背离忠诚、干净、担当——纪检监察干部违纪违法案例》观后的同一启示，魏健、曹立新、杨森林、谢克敏、罗卫国等五名纪检干部违纪违法被“门户清理”，成了“灯下黑”的名单上的“蜻蜓”，有力地证明反腐败没有例外。这一道道痕迹纵深的前车之鉴，更证实“放”就是背离。

    思想“放”松。思想是思维枢纽的总开关，作为一个党的纪检卫士，那个敬纪畏纪的阀门关不紧，如同洪水漫闸门挡不住。《警示片》的五位纪检干部，都有一个共同的毛病，都是不想学习和接受教育，以各种理由回避，放松了自我要求第一道关口，导致思想上对党纪国法的淡泊，就这样误入了深水区。谢克敏的“思想反差，羡慕国外只想出国游玩”而背离了一个共产党员，特别是党的纪检干部的原则立场和身份。就如曹立新的“人的一生不为虚度年华而羞耻，碌碌无为而悔恨”的格言被遗弃，却成了终身“羞耻”和“悔恨”。
    心里“放”纵。心里的放纵不是一时冲动所暴发的，而是一个变化过程，由于各种不健康的负因素占了上风，人的世界观、人生观和价值观随之变节，人生的坐标就会错位。魏健的“心里失衡与大企业家、大老板、大明星比金钱、比荣誉，”结果不就这样和腐败分子比到“一起”了吗？背离忠诚干净担当本职，就像曹立新的从小崇拜《钢铁是怎样炼成的》的保尔•柯察金，反而自己不但没有炼成钢，却成了锈“铁”。
    原则“放”弃。古话说：人在江湖走不得不湿足。纪检干部是高危性职业，不是生活在真空，容易“湿足”，但不要把原则作为筹码，换来的将是“失足”。《警示片》那五位不“干净”的纪检干部不能说没有原则，而是交友不慎，放弃了党纪、国法尊严，被亲戚情、朋友圈弄得过“下不为例”变成了“步步围猎”，一步步被围猎得放弃原则。谢克敏的拿权和法纪作交易成了“礼尚往来”；曹立新“三道防线都失守” 的忏悔这些不就因放弃原则，而丢弃了身份吗？
    法纪“放”边。纪检干部是党维护党纪国法尊严的队伍，对于党纪国法不但见得多，而且用得多，魏健、杨森林等不但用法，而还要制定相关法纪制度，可说看得、讲得、用得都不少，为什么会出现“监守自盗”呢，只能理解他们将法纪只放嘴边，只挂墙上，而心不存“法纪”，或把法纪当“手电筒”，只照别人，权大于法，正如卫健的忏悔：没有把纪律放在心里，赋予行动；曹立新的：前车之鉴视而不见。这些都是忽悠法纪终究被法纪忽略例证。
    行为“放”任。俗话说得好：“要想人不知，除非己莫为”，魏健等五人不但没有“莫为”，而且是心存侥幸的“狠违”，为己谋利益，越来越放任；曹立新的不给钱不办事，杨森林的为钱干预执法，罗卫国的背离组织原则另搞一套公开为谋取私利跑项目。简直是不受法纪约束的脱缰野马，受礼、受玩、受物胆大妄为。“纪委也不是净土”，不是纪检监察干部的“避风港”、“护身符”，魏健等五名纪检干部曾经是捕“蚊子”的“蜻蜓”，由于个人放任，违纪违法，越了党纪国法的底线，最后和“蚊子”一同被水淹而成永久的忏悔。谢克敏的忏悔：“没有监督的权力必须腐败”；罗卫国的忏悔：“是金钱想死人，是金钱害死人”。（屈原管理区 杨岱）

来自：三湘风纪网